委托处理
付费交给处理企业或共同资源化设施
优点
- 无需设施投资和运营人员
- 可立即使用
缺点
- 每吨约4万韩元且持续上涨
- 受收运时间和处理设施能力制约
- 处理费约占生猪生产成本10%
对比与经济性
与传统方式有何不同
以相同标准对比委托处理、传统净化、堆肥·液肥化与 HAYEON GBT-M 租赁
传统处理方式的优缺点
畜禽粪污与高浓度废水现场的数据
堆肥·液肥化
将粪污制成肥料用于农田
优点
- 作为肥料循环利用
- 符合政府资源化政策
缺点
- 施用地不足，季节供需失衡
- 地区堆肥过剩（适宜施肥量的106%）
- 贮存与施用时产生恶臭，监管趋严
传统净化排放（活性污泥法）
在曝气池中用微生物净化后排放的标准工艺
优点
- 成熟的标准工艺
- 排放即完成处理
缺点
- 高浓度废水需要大面积和长停留时间
- 曝气能耗占总能耗45~75%
- 不耐冲击负荷，需熟练人员
接入公共处理设施
运往地方政府公共处理设施处理
优点
- 出水水质稳定
- 养殖户无运营负担
缺点
- 设施数量和容量有限
- 运输费与接收条件
- 各地区可及性差异
选择 HAYEON GLOBAL 的理由
HAYEON GBT-M 租赁
- 租赁零初期设备投资
- 占地仅为传统曝气池的1/5~1/20
- 按标准BOD容积负荷约10倍处理能力
- 氧传递速率3~10 kgO₂/kW·h（传统1.2~2.0）
- 高MLSS运行，耐高浓度与冲击负荷
- 含10年技术保证与运营管理
一目了然的对比
| 项目 | HAYEON GBT-M 租赁 | 委托处理 | 传统活性污泥法 | 堆肥·液肥化 |
|---|---|---|---|---|
| 初期投资 | 0（租赁） | 无 | 高（设施施工） | 中（贮存·施用设备） |
| 处理费用 | 低（自行处理·高效曝气） | 高（每吨约4万韩元） | 中（每吨约2万韩元） | 波动（施用条件） |
| 占地 | 很小（1/5~1/20） | 不需要 | 大 | 大（贮存池） |
| 高浓度应对 | 强（BOD数千ppm） | 依赖处理企业 | 弱 | 不适用 |
| 恶臭 | 少（拥有独家系统技术） | 收运时产生 | 多 | 贮存·施用时产生 |
| 法规应对 | 含排放标准管理 | 取决于企业情况 | 需自行管理 | 施肥处方·施用限制 |
| 维护管理 | 含定期检查·10年保证 | 不适用 | 需熟练人员 | 施用人员与设备 |
经济性亮点
委托处理费与自行净化运营费之间的差额即可用于租赁费，无需初期投资即可转换
零初期设备投资
无需购买，以租赁方式开始，按月分摊费用。
委托费降至运营费水平
可将每吨约4万韩元的委托费降至自行净化运营费（每吨约2万韩元）水平。
含维护保养
检查、维修和零件更换均包含在租赁中，无意外支出。
节能
微气泡喷嘴以相同电力提供更多氧气，降低占能耗大部分的曝气成本。
用现在的处理费开始
委托处理费与自行净化运营费之间的差额即可用于租赁费，无需初期投资即可转换
日处理量（吨）
点击选择处理量或拖动滑块调整
月租金
其他公司设施施工费(每吨约4,000万韩元)
当前年度委托处理费
-
年租金（月租金×12）
-
年度差额
-
10年累计差额
-
初期设备投资
0 韩元（租赁）
仅供参考的估算值，实际费用需经现场诊断后确定。 默认值来源：委托处理按原水约4万韩元/吨，自行净化含电费与药剂约2万韩元/吨（畜产新闻，2024年5月）
租赁与自购对比
| 项目 | HAYEON GLOBAL 租赁 | 自行购买·施工 |
|---|---|---|
| 初期费用 | 0 | 需全额承担定金、中期款和尾款 |
| 维护 | 不产生费用 | 产生费用 |
| 技术保证 | 10年 | 设备完工后制造商不保证性能 |
| 性能责任 | 运营管理至出水水质 | 运营方自负 |
| 合同期限 | 24~120个月可选 | — |
| 技术升级 | 应用改进技术 | 需追加投资 |
参考资料
- 畜禽粪污产生及处理现状 — e-国家指标 · 气候能源环境部
- 处理费暴涨（韩文） — 畜产新闻，2024年5月
- 畜牧恶臭投诉五年增长4.5倍（韩文） — 畜产经济新闻，2020年10月
- 曝气能效研究 — SEAI · NUI Galway
- 忠北需扩大畜禽粪污公共处理设施（韩文） — 猪与人，2023年2月
- 2024年下水道统计 — 环境部
我们的现场也能用吗？
只需告诉我们废水种类和日处理量，即可免费获得现场诊断和租赁方案。